合同何时生效？

合同生效是指合同产生法律约束力的状态，即合同当事人之间的权利义务关系得到法律的认可和保护，违反合同约定将承担相应的法律责任，合同生效的时间并非一概而论，而是需要根据合同的性质、内容、订立方式以及法律的特殊规定等因素综合确定,具体可从以下几个主要情形进行分析。

一般情形：依法成立的合同，成立时生效

根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款的规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”这是确定合同生效时间的基本原则，所谓“依法成立”，需满足合同生效的实质要件和形式要件，实质要件包括当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定、不违背公序良俗；形式要件则指合同订立的方式符合法律要求，如口头合同、书面合同或电子合同等，法律未规定特定形式的，当事人可选择任意形式，在此情形下，合同成立的时间即为生效时间，例如双方在合同书上签字或盖章时，合同即告成立并生效；若采用口头形式达成合意,则当一方接受对方要约并作出承诺时合同成立生效。

附生效条件的合同：条件成就时生效

当事人可以对合同的附加生效条件，即在合同中约定一定的条件，以该条件的成就与否作为合同生效的依据，根据《民法典》第一百五十八条和第五百零二条第二款的规定，附生效条件的合同，自条件成就时生效，需要注意的是，此类合同中的“条件”必须是将来发生的不确定事实，当事人以意思表示设定而非法定，且不得违反法律强制性规定或公序良俗，甲乙双方签订房屋买卖合同，约定“若乙在三个月内通过公务员考试，则本合同生效”，此处“通过公务员考试”即为生效条件，在条件成就前，合同虽已成立但尚未生效，当事人不享有合同权利亦不承担合同义务，但双方均负有不得恶意促成或阻止条件成就的义务，若因一方恶意导致条件不成就的，视为条件成就,合同仍应生效。

附生效期限的合同：期限届至时生效

附生效期限的合同是指当事人在合同中约定一定的期限，以该期限的到来作为合同生效的时间节点，根据《民法典》第一百六十条和第五百零二条第三款的规定，附生效期限的合同，自期限届至时生效，与附生效条件的合同不同，生效期限是必然发生的事实（如具体日期、某一事件的发生），而非不确定的状态，合同中约定“本合同自2025年1月1日起生效”，则无论当事人是否实际履行，只要期限届至，合同即自动生效，在期限届至前，合同处于“成立但未生效”的状态，当事人同样不承担合同义务，但期限利益应受到保护,任何一方不得擅自变更或撤销期限约定。

需要办理批准、登记等手续的合同：手续完成时生效

某些特殊类型的合同，其生效不仅需要当事人达成合意，还需依法办理批准、登记等手续，否则合同不生效，根据《民法典》第五百零二条第二款的规定，法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当办理批准、登记等手续才生效的，未办理相关手续前，合同不生效（但法律另有规定或当事人另有约定的除外），中外合资经营企业合同、技术进出口合同等，需经商务主管部门批准后方能生效；不动产抵押合同，需办理抵押登记后抵押权才设立（合同本身可能在批准或登记前已生效，但物权变动以登记为准），需要注意的是，若因一方原因导致未办理批准手续，但履行了报批义务且合同内容不违反法律强制性规定的，人民法院可判决对方协助办理批准手续，此时合同可因判决生效而视为补办了批准手续,进而生效。

实践性合同：标的物交付时生效

实践性合同是指除当事人意思表示一致外，还需交付标的物才能成立的合同，其生效时间与标的物交付时间密切相关，根据《民法典》相关条文，如保管合同、自然人之间的借款合同等属于实践性合同，甲向乙借款，双方达成借款合意，但甲实际将款项交付给乙时，合同才生效；若仅签订借款协议但未交付款项，合同对双方不产生约束力，需要注意的是，法律未明确规定为实践性合同的，原则上为诺成性合同，诺成性合同自成立时即生效,无需标的物交付。

合同效力补正的情形

在特殊情况下，合同可能因存在轻微瑕疵而未立即生效，但可通过补正使其生效，限制民事行为能力人订立的合同，需经法定代理人追认后方为有效；无权代理人以被代理人名义订立的合同，经被代理人追认后对被代理人发生效力，此类合同在追认前处于效力待定状态，经权利人追认后自始生效,若拒绝追认则自始无效。

合同生效时间的确定需结合合同类型、约定内容及法律规定综合判断，既尊重当事人意思自治，也确保合同效力符合法律秩序，在订立合同时，当事人应明确约定生效条件、期限或是否需办理批准手续，以避免因生效时间不明确引发纠纷；需确保合同内容合法,避免因违反法律强制性规定或公序良俗而导致合同无效。

相关问答FAQs

Q1：合同成立和合同生效是一回事吗？
A：合同成立与合同生效是两个不同的法律概念，合同成立是指当事人就合同内容达成一致，属于事实判断问题，关注的是合同是否存在；合同生效则是指合同产生法律约束力，属于价值判断问题，关注的是合同是否符合法律规定的生效要件，双方签订了一份违反法律强制性规定的合同，合同已经成立（双方签字了），但因内容违法而无效（未生效），一般情况下，依法成立的合同自成立时生效，但附生效条件、期限或需办理批准手续的合同,成立后并不立即生效。

Q2：如果合同约定了生效条件，但一方恶意阻止条件成就，怎么办？
A：根据《民法典》第一百五十七条的规定，附生效条件的合同，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就，甲乙约定“若乙在年底前完成销售额1000万则合同生效”，甲为了阻止合同生效，故意拖欠乙的货款，导致乙未完成销售额，甲的行为属于恶意阻止条件成就，应视为条件已成就，合同对甲乙发生法律效力，甲需承担合同义务，这一规定旨在防止当事人滥用条件约定,维护诚实信用原则。