阿富汗强硬回应特朗普：准备再打20年

美国总统特朗普近期突然将矛头重新对准阿富汗,要求塔利班“归还”巴格拉姆空军基地，否则“糟糕的事情就会发生”，这一强硬表态迅速引发阿富汗临时政府的激烈反弹，塔利班多位高层接连发声，核心信息浓缩成一句话：若美国执意重夺基地，阿富汗“准备再打20年”，事件看似围绕一座军事设施展开，实则牵动美国国内政治、地区安全格局和全球大国博弈的多重神经。

巴格拉姆空军基地位于喀布尔以北约60公里,自2001年美军入侵后便成为驻阿美军最大、最重要的枢纽，可同时容纳上万名士兵与数百架战机，内部甚至有“国中之国”之称，2021年8月，美军在混乱中撤离，塔利班接管基地，象征性地宣告了阿富汗战争的阶段性结束，四年过去，特朗普突然重提“收回”基地，理由包括“遏制中国核威胁”“防止恐怖主义回流”“纠正拜登政府错误”等，但核心动机被普遍视为国内选举造势：把撤军责任推给民主党，同时塑造自己“强势护国”的形象。

面对特朗普的威胁,塔利班反应异常迅速且层级分明，代理国防部长穆罕默德·雅库布·穆贾希德（奥马尔之子）在电视台公开回忆2020年《多哈协议》谈判细节：当时美方曾提出保留巴格拉姆基地，塔利班代表当场回应，“若你们坚持驻军，我们准备再打20年，所以你们最终选择离开。”如今旧事重提，他警告“任何试图重夺基地的行动都将触发全面抵抗”，武装部队总参谋长卡里·法西赫丁则强调“割让一寸领土都不可想象”，首席发言人扎比乌拉·穆贾希德在社交媒体连发数帖，要求美国“回归理性”，并提醒华盛顿曾书面承诺“不以武力干涉阿富汗内政”，外长穆塔基的表态更具讽刺意味：“如果我们愿意屈服，早在二十年前就屈服了。”

塔利班之所以敢于“硬刚”，底气来自三方面：其一，执政合法性建立在“驱逐外国占领”叙事之上，一旦让步，等于否定自身历史；其二，目前掌握大量美式装备，包括夜视仪、装甲车、扫描鹰无人机等，战斗力已非昔日游击队；其三，阿富汗经济虽困顿，却通过矿产、毒品、关税等渠道获得一定财政韧性，且95亿美元被冻结的海外资产成为与美国博弈的杠杆，塔利班判断，美国国内厌战情绪依旧浓厚，五角大楼评估重新夺回并维持巴格拉姆基地至少需要1万兵力及庞大的防空与后勤体系，国会很难批准新一轮“烧钱”远征。

特朗普的真实算盘并非简单军事入侵,而是“极限施压+议题设置”，通过制造“外部敌人”转移国内对通胀、移民问题的关注；以基地为筹码，试图在解冻阿富汗资产、矿产资源开发、甚至中亚地缘布局中换取更多让步，值得注意的是，他在讲话中刻意把基地与“中国核设施仅一小时航程”挂钩，既迎合国内鹰派，也试图离间中阿关系，对此，中国外交部重申“尊重阿富汗主权和领土完整，反对任何外部军事干涉”，间接为塔利班提供了外交背书。

从地区视角看,俄罗斯、伊朗、巴基斯坦均警惕美国“重返”可能带来的难民潮、毒品扩散及极端主义外溢，俄联邦安全会议秘书绍伊古称西方密使正“密集造访喀布尔”，试图以经济援助换取军事准入，但塔利班迄今未松口，印度则担忧美军若重新部署，将刺激巴基斯坦加大对塔利班的支持，进而恶化南亚战略平衡。

短期内,美军大规模重返阿富汗的可能性极低，但“低烈度博弈”将持续：美国可能以反恐名义在阿邻国建立无人机前哨，或利用经济制裁逼迫塔利班让步；塔利班则通过强化与中俄、伊朗的经济合作对冲压力，同时在国内渲染“抵抗外敌”以巩固统治，正如喀布尔一位学者所言：“战争结束只是停火，真正的棋局才刚刚开始。”